← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18249/2022 [88-18303/2022]

Дело 8Г-18249/2022 [88-18303/2022]06.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2021-006647-07 №88-18303/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Евтухова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу №2-7459/2021 по иску товарищества собственников жилья «Север 75» к Евтухова А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил: ТСЖ «Север 75» обратилось в суд с иском к Евтухова А.В. , в котором просило взыскать задолженность по оплате за пользование общим имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2021 года производство по гражданскому делу прекращено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2022 г. определение суда отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований. В кассационной жалобе Евтухова А.В. просит об отмене как незаконного апелляционного определения, не соглашаясь с его выводами, и оставлении в силе определения суда первой инстанции. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18249/2022 [88-18303/2022] — судебная практика — Довод