← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16822/2022 [88-17286/2022]

Дело 8Г-16822/2022 [88-17286/2022]06.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

29MS0009-01-2021-006930-86 88-17286/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Яковлева Эдуарда Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 13 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-112/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» к Яковлеву Эдуарду Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО АСВ») обратилось в суд с иском к Яковлеву Э.В. о взыскании задолженности по договору займа № 1812253410/2 от 24 декабря 2019 года за период с 11 января 2020 года по 30 июля 2020 года в размере 8 600 рублей, процентов за пользование займом в размере 16 451 рублей 80 копеек, штрафа в сумме 748 рублей 20 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 974 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 13 мая 2022 года, исковые требования ООО «АСВ» удовлетворены. В кассационной жалобе Яковлев Э.В. просит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16822/2022 [88-17286/2022] — судебная практика — Довод