← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-18753/2020 по делу 8а-17013/2022 [88а-18753/2022]

Дело 8а-17013/2022 [88а-18753/2022]07.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-18753/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2022 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Ибрагимова А. Н.о на судебный приказ мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 17 ноября 2021 года по делу № 2а-2869/2021 по заявлению Калининградской областной таможни о вынесении судебного приказа

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 17 ноября 2021 года по делу № 2а-2869/2021 по заявлению Калининградской областной таможни о вынесении судебного приказа с Ибрагимова А. Н.о взысканы задолженности по суммам неуплаченных таможенных платежей в размере: 4 754 738,24 руб. таможенных платежей. 654 575,76 руб. пени. А всего сумму в размере 5 409 314 рублей. Ибрагимовым А.Н.о. в Третий кассационный суд общей юрисдикции была подана кассационная жалоба на судебный приказ. В жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением судом норм процессуального права. Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-18753/2020 по делу 8а-17013/2022 [88а-18753/2022] — судебная практика — Довод