← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17279/2022 [88-17404/2022]

Дело 8Г-17279/2022 [88-17404/2022]10.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17404/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 54MS0051-01-2021-005707-31 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от 20 января 2022 г., апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 31 мая 2022 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что между сторонами заключен кредитный договор, по которому у ответчика образовалась задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. Просили взыскать задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом в размере 25653,12 руб., судебные расходы. Решением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 20 января 2022 г., оставленным без удовлетворения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 31 мая 2022 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить вынесенные судебные постановления как незаконные, в обоснование указывает, что ранее задолженность по договору уже была взыскана, непосредственно договор не заключал. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17279/2022 [88-17404/2022] — судебная практика — Довод