Постановления по делу 7У-9049/2022 [77-3521/2022]

№ 77-3521/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва 6 октября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судья Гончаровой Л.А., с участием прокурора Старостиной Е.Л., при ведении протокола помощником судьи Романовской Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе адвоката Заводника Р.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции о выплате вознаграждения адвокату от 29 сентября 2020 года Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А., выступление прокурора Старостиной Е.Л. об отмене судебного решения в части отказа в удовлетворении требований адвоката о возмещении расходов на проезд с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ: определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2020 года частично удовлетворено заявление адвоката Заводника Р.В. и ему выплачено вознаграждение в размере 3800 рублей за два дня участия в качестве защитника обвиняемого Сальникова К.В. при пересмотре в апелляционном порядке постановления Московского городского суда от 27 августа 2020 года о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. В удовлетворении требований адвоката о возмещении его расходов за проезд в сумме 228 рублей отказано. В кассационной жалобе адвокат Заводник Р.В. выражает несогласие с принятым судебным решением в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела. Отмечает, что с