Постановления № 88-20166/2022 по делу 8Г-21193/2022 [88-20166/2022]

1 инстанция Фокеева В.А. П инстанция Олюнина М.В. Дело № 88-20166/2022 № 2-4112/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Палилова Александра Павловича на апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2022 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил: Вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования ПАО «МТС Банк» к Палилову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. 15.03.2016 года Балаковским РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство на основании указанного судебного решения, которое 22.11.2016 окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п.4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 02.11.2018 года между ПАО «МТС Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн», которым в свою очередь 24.12.2018 года с ООО ЦФР «СИРИУС» заключены договоры цессии, по которому переданы права требования взыскания денежных средств с Палилова А.П. по кредитному договору.

Определением суда первой инстанции от 16.04.2021 года произведена замена взыскателя ПАО «МТС Банк» на правопреемника ООО ЦФР «СИРИУС». 11.08.2021 года ООО ЦФР «СИРИУС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на обстоятельства,