Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21995/2022 [88-21029/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Антропов Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД № RS0 № -79 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 6 октября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по иску ФИО1 к САО «ВСК « о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа (номер дела в суде первой инстанции 2-1314/2021),
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов. В обоснование указала, что в деле по иску САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, она была привлечена в качестве ответчика. В свою очередь она обратилась с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по данному делу она явилась истцом. Указанные дела были объединены в одно производство ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» в части требований о взыскании неустойки в размере 148154 руб., неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения из расчета 1 % от не выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения за каждый день просрочки платежа, начиная с дня следующего за днем вынесения решения суда по день фактической оплаты задолженности в размере 98700 руб., но не более 400000 руб. общего размера неустойки — оставлено без рассмотрения ДД.ММ.ГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.