Постановления по делу 8Г-22502/2022 [88-22575/2022]

УИД 77MS0 № -28 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу, расходов на юридические услуги, компенсации морального вреда, штрафа, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд иском, в обоснование которого указал, что 05.01.2022г. он в соответствии с заказом № , оформленным на сайте https://www.tvtower.ru/. который принадлежит ответчику, оформил услугу посещения 05.01.2022г. Останкинской Телебашни отметки 337 метров (без экскурсовода) на двоих человек на общую стоимость 2520 руб.

Согласно описанию, содержащемуся на сайте ответчика, данная услуга включает в себя: подъем на скоростном лифте, обзор круговой панорамы города протяженностью до 70 км со смотровой площадки на высоте 337 метров, посещение открытой смотровой площадки на отметке 340 метров в период с мая по октябрь, посещение экспозиции интерактивного мультимедийного комплекса, расположенного в фойе Телебашни и на смотровой площадке на отметке 337 метров. Единственным критерием, определяющим выбор истцом данной услуги, являлась возможность обзора круговой панорамы города со смотровой площадки на высоте 337 метров. Однако при получении приобретенной у ответчика услу