← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22692/2022 [88-22505/2022]

Дело 8Г-22692/2022 [88-22505/2022]06.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 67MS0 № -97 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО9 , рассмотрев кассационную жалобу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск на решение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Сафоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ООО УК «Союз-Менеджмент», ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр-Смоленскэнерго» о защите прав потребителей у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в мировой суд с иском, указав в обоснование требования, что является собственником <адрес> по мкр. МЖК <адрес> , управление домом осуществляет ООО УК «Союз-Менеджмент».

Своевременно внося плату за коммунальные услуги в доме, имеет право на получение услуг надлежащего качества, не причиняющих вреда её здоровью и здоровью проживающей с ней членов её семьи, а так же вреда имуществу. Плату за пользование электроэнергией вносит на счет энергоснабжающей организации АО «СмоленскАтомЭнергоСбыт», которая является поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению. ДД.ММ.ГГГГ в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в её квартире произошел скачок напряжения, в связи с чем был поврежден приемник ВВК, стабилизатор «Бастон», вытяжка, ЖК ТВ «LG 55». Скачок напряжения имел место из-за отсутствия ноля на вводе в ВРУ с подстанции, напряжение ФА 407, В 368, С 130. Она обратилась в мастерскую по ремонту бытовой техн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22692/2022 [88-22505/2022] — судебная практика — Довод