← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20238/2022 по делу 8Г-21171/2022 [88-20238/2022]

Дело 8Г-21171/2022 [88-20238/2022]03.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Соловьева Е.М. Дело №88-20238/2022 № 13-109/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев гражданское дело по заявлению Анашкина Александра Алексеевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по кассационной жалобе Анашкина Александра Алексеевича на определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 27 мая 2022 года, у с т а н о в и л: Анашкин А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявленных требований указал, что по третейскому соглашению от 29 сентября 2021 года, заключенному между Анашкиным Александром Алексеевичем и Власовой Юлией Александровной третейский судья, избранный для разрешения конкретного дела Бодриков А.А. по адресу: <адрес> , вынес решение, которым утвердил мировое соглашение между сторонами третейского соглашения следующего содержания: «1.

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 420 000 рублей. 2. Ответчик передает в право собственности автомобиль регистрационный знак № , идентификационный номер (VIN): № марка, модель: SKODA SUPERB тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска ТС: 2009, шасси (рама) отсутствует, кузов № , цвет серый, в счет уплаты задолженности по договору займа от 28.07.2017 года. 3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их пон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20238/2022 по делу 8Г-21171/2022 [88-20238/2022] — судебная практика — Довод