Постановления по делу 8Г-23549/2022 [88-23162/2022]

УИД № MS0 № -30 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 06.10.2022 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО <адрес> о возмещении материального ущерба ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 28.12.2021 и апелляционное определение Вязниковского городского суда <адрес> от 25.05.2022 у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> , в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просил суд взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 7 250 руб. Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Хундай Акцент, государственный регистрационный знак № В135ТА33.

В указанное время данный автомобиль под управлением истца совершил наезд на препятствие в виде ямы, расположенной на проезжей части, глубина которой составляла 23 см., ширина 2,3 м., длина 2.2 м. В результате указанного ДТП автомобилю причинены следующие механические повреждения: разбит передний бампер в двух местах, на заднем бампере вертикальная трещина длиной 30 см. Факт ДТП и имеющиеся повреждения зафиксированы и подтверждаются справкой о ДТП, схемой места происшествия. Указывает, что администрация района должна нести обязанность по содержанию городской дороги в надлежащем состоянии. Однако, вследствие бездействия администрации по содержанию автомобильной дороги на <адрес> об