← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1209/2020 по делу 8Г-2248/2019 [88-1209/2020 - (88-3537/2019)]

Дело 8Г-2248/2019 [88-1209/2020 - (88-3537/2019)]15.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1209/2020 (№ 88-2248/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Гарипова М.Р. на решение мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2018 г. и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 21 мая 2019 г. с учетом определения Авиастроительного районного суда г.Казани от 04 сентября 2019 г. об исправлении описки по гражданскому делу №2-723/2018 по иску публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Гарипову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: ПАО «НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Гарипову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13 сентября 2011 г. между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № (договор 2) на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которой также был заключён кредитный договор № от 15 марта 2011 (договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1209/2020 по делу 8Г-2248/2019 [88-1209/2020 - (88-3537/2019)] — судебная практика — Довод