Второй кассационный суд
Постановления № 88-22801/2022 по делу 8Г-24015/2022 [88-22801/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об определении размера задолженности по алиментам, в т.ч. определенной судебным приставом-исполнителем
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
76RS0024-01-2020-004410-57 Дело № 88-22801/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Антропова Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева ФИО11 к Лаптевой ФИО12 об определении задолженности по алиментам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-917/2021), по кассационной жалобе Лаптева А.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 A.M. об определении задолженности по алиментам, с учетом уточнений требований в размере 21 583,30 руб. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от 19.12.2012г с ФИО1 в пользу ФИО7 A.M. взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 4500 руб. без указания на последующую индексацию. Индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30183,30 руб. За указанный период дополнительно к взысканной сумме истец перевел ответчику на содержание ребенка 9600 руб. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.