Второй кассационный суд
Постановления № 88-21775/2022 по делу 8Г-22152/2022 [88-21775/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Гарева Л.И. II инстанция – Яковлева Д.В., Белогурова Е.Е. (докладчик), Швецова Н.Л. Дело №88-21775/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-91/2022), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору займа.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ c ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 141 рубль, государственную пошлину в размере 13 805 рублей 71 копейку. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.