← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22833/2022 по делу 8Г-23572/2022 [88-22833/2022]

Дело 8Г-23572/2022 [88-22833/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

77RS0019-02-2021-013012-65 Дело № 88-22833/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Харитонгова А.С., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Деркач ФИО8 , Деркачу ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3614/2021), по кассационной жалобе Деркач Е.Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя Деркач Е.Н. по доверенности адвоката Рыбко В.Б., представителя Деркача Д.В. по доверенности Сергеева А.В.,

УСТАНОВИЛА: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 , ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб., сроком на 242 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 8,9% годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22833/2022 по делу 8Г-23572/2022 [88-22833/2022] — судебная практика — Довод