← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22839/2022 по делу 8Г-24160/2022 [88-22839/2022]

Дело 8Г-24160/2022 [88-22839/2022]06.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД76RS0014-01-2021-003844-70 Дело № 88-22839/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 6 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Антропова Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Гусеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-406/2022), по кассационной жалобе представителя Гусева Е.М. по доверенности – Жухова А.А. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 391 руб. 83 коп., в том числе: 571 430,97 руб. - задолженность по основному долгу, 219 960,86 руб. - задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11113,92 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк», правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк», и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил заемщику кредит в размере 650 000 руб. Согла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22839/2022 по делу 8Г-24160/2022 [88-22839/2022] — судебная практика — Довод