Второй кассационный суд
Постановления № 88-21809/2022 по делу 8Г-22112/2022 [88-21809/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Графова Г.А. II инстанция – Новикова О.А., Матлахов А.С. (докладчик), Фролова Л.А. Дело №88-21809/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к временно исполняющему обязанности нотариуса <адрес> ФИО1 – ФИО3 о признании незаконной исполнительной надписи (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3355/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании незаконной исполнительной надписи.
Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.