← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23904/2022 [88-23077/2022]

Дело 8Г-23904/2022 [88-23077/2022]06.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Террако Индустрия» о признании незаключенным соглашения об уступке права требования (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-16/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , выслушав ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО6 , представителя ООО «Террако Индустрия», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Террако Индустрия», в котором просила признать незаключенным соглашение об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с несогласованностью его существенных условий. Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «Террако-Швеция» (цедент) и ООО «Террако Индустрия» (цессионарий) было заключено соглашение об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования по соглашению о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23904/2022 [88-23077/2022] — судебная практика — Довод