← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-224/2020 по делу 8Г-1477/2019 [88-224/2020 - (88-2295/2019)]

Дело 8Г-1477/2019 [88-224/2020 - (88-2295/2019)]15.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-224/2020 (88-2295/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Зарипова А.Д. и его представителя - Наумовой Н.М. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 февраля 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-17099/2014 (13-349/2019) по иску региональной общественной организации содействия защите прав потребителей Республики Татарстан «Аргумент» в интересах Зарипова А.Д. к индивидуальному предпринимателю Куклину А.Ю. о расторжении договора поставки, взыскании предварительно уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА: Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 г. по делу №2-17099/2014 иск региональной общественной организации содействия защите прав потребителей Республики Татарстан «Аргумент» в интересах Зарипова А.Д. к индивидуальному предпринимателю Куклину А.Ю. о расторжении договора поставки, взыскании предварительно уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен. Расторгнут договор поставки от 04 мая 2014 г., заключенный между ИП Куклиным А.Ю. и Зариповым А.Д. С ИП Куклина А.Ю. в пользу Зарипова А.Д. взысканы денежные средства, оплаченные по договору поставки от 04 мая 2014 г. в размере 700000 руб., неустойка в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-224/2020 по делу 8Г-1477/2019 [88-224/2020 - (88-2295/2019)] — судебная практика — Довод