← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19013/2022 [88-20419/2022]

Дело 8Г-19013/2022 [88-20419/2022]06.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Самсон-Лига» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2788/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Самсон-Лига» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Самсон-Лига» был заключен Членский договор № № по условиям которого она стала членом клуба и приобрела право пользоваться физкультурно - оздоровительными услугами фитнес-клуба «Грин Сити» на срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с пандемией срок договора был продлен до декабря 2020 года. После окончания договора истец с согласия ответчика ДД.ММ.ГГГГ внесла оплату в размере 15 990 рублей, продлив действие клубной карты № (абонемент) ещё на одиннадцать месяцев, плюс один месяц заморозки, то есть до конца 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика дополнительные услуги - блок из 10 сеансов массажа «LPG», стоимостью 12 000 руб., и массажа «Лимфопресс», стоимостью 2 750 руб. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в фитнес-клуб «Грин Сити» на массаж, однако в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19013/2022 [88-20419/2022] — судебная практика — Довод