Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3097/2020 [88-5201/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → решений Фонда социального страхования РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат и т.п
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5201/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Катасонова ФИО7 к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности произвести перерасчет размера ежемесячной страховой выплаты, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Шушенского районного суда Красноярского края от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационого суда общей юрисдикции,
установила:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.