Постановления по делу 8Г-21926/2022 [88-21093/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Уралсиб Страхование» о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО СК «Уралсиб Страхование», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор, при заключении которого истцу было навязано заключение договора страхования жизни и здоровья №ЗПК-У 1003989443 со сроком его действия до ДД.ММ.ГГГГ , в противном случае кредитный договор не был бы выдан.

Кредит был погашен досрочно ДД.ММ.ГГГГ , а заключенный договор страхования действует до настоящего времени. При заключении истцом второго кредитного договора № -N83/030433 он был вынужден заключить новый договор добровольного страхования «Комплексная защита Заемщика» с СК «Уралсиб Страхование» на срок по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой страховой премии в размере 233005,07 руб. единовременно одним платежом в день выдачи кредита. Ввиду наличия в момент заключения нового договора страхования