← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-302/2022 по делу 8Г-22863/2022 [88-22168/2022]

Дело 8Г-22863/2022 [88-22168/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: О.О. Семенова Дело №2-302/2022 Судьи II инстанции: Г.Б. Баскова (докладчик) Дело № 88-22168/2022 Е.Н. Ванина, Л.В. Чернова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля 06 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (Публичное Акционерное Общество) о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное Акционерное Общество), уточнив исковые требования, просила признать незаконными действия по изменению в одностороннем порядке существенные условия кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 10,2% до 15,2% годовых и возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячного платежа по кредитному договору по ставке 10,2% годовых с 21.01.2021, взыскать излишне уплаченные денежные средства в размере 75 657, 78 руб. по кредитному договору, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 264 802, 23 руб. за период с 13.04.2021 по 29.03.2022 и с 30.03.2022 до момента исполнения обязательства, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.. Решением Фрунзенского районного суда города

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-302/2022 по делу 8Г-22863/2022 [88-22168/2022] — судебная практика — Довод