← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1279/2019 [88-2399/2020 - (88-4054/2019)]

Дело 8Г-1279/2019 [88-2399/2020 - (88-4054/2019)]28.04.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2399/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баташовой Ольги Эргашбаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл-Восток» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Кореневой (Баташовой) О.Э. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баташова О.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Ритейл-Восток» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06.06.2018 истец приобрела в магазине у ответчика смартфон BQ 5510 Strike Power Max 4G за 7 490 руб. Гарантийный срок на товар установлен в 1 год, в период которого Баташовой были обнаружены недостатки, не оговоренные продавцом: при звонке не отображается имя звонящего абонента, периодически не работает дисплей, при работе сильно нагревается, не заряжается АКБ. В связи с чем 04.11.2018 она обратилась к продавцу с требованием о проведении гарантийного ремонта. Согласно акту выполненных работ от 01.12.2018 в смартфоне выявлен дефект: неисправна основная плата, произведена замена. В январе 2019 г. снова возникли аналогичные недостатки, а также перестали реагирова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1279/2019 [88-2399/2020 - (88-4054/2019)] — судебная практика — Довод