Постановления по делу 8Г-23964/2022 [88-23587/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО12 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, и встречному иску ФИО2 к ФИО1 , САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-633/2021 (УИД 68RS0015-01-2021-000689-79)) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав иск тем, что в 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди 80 (ГРЗ № ), под его управлением, и автомобиля ВАЗ-21214 (ГРЗ № ), принадлежащего ФИО2 , под управлением водителя ФИО13 В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО13 , допустившего нарушение п. 8.8 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ФИО13 на момент ДТП застрахован не был. В САО «РЕСО-Гарантия», где по полису ОСАГО застрахована его гражданская ответственность, ФИО1 обратиться не м