Постановления по делу 8Г-23815/2022 [88-23597/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО12 оглы о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции – 2-160/2022 (УИД 68RS0001 -01 -2021 -006262-10)) по кассационной жалобе ФИО2 Шаиг оглы на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал принадлежащий ему автомобиль Daewoo Nexia, 2011 года выпуска, гос.рег.знак № , с целью проведения капитального ремонта двигателя, однако, поскольку ремонт был проведен некачественно, он вынужден был обратиться в суд за защитой своего права. С учетом неоднократного уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки, связанные с проведением некачественного ремонта - 106 065 руб., стоимость повторного ремонта - 60 308 руб., неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя за 147 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 106 065 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., штраф - 50 % от взысканной судом суммы, судебные расходы, связанные