← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24145/2022 [88-22835/2022]

Дело 8Г-24145/2022 [88-22835/2022]03.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ «6» октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Горшунова Д.Н. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПА «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1368/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителей ФИО9 и ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Люблинского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июня 2022 года, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, полагая что они приняты с нарушением норм материального права, при неправильном применении закона, подлежащего применению, и неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, оспаривает оценку доказательств по делу и выводы экспертов, принятые судом. Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном интернет-ресурсе 2kas.sudrf.ru. В судебное заседание суда кассационной инстанции не я

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24145/2022 [88-22835/2022] — судебная практика — Довод