Второй кассационный суд
Постановления № 88-19845/2022 по делу 8Г-19779/2022 [88-19845/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 33RS0019-01-2021-002404-59 I инстанция – Загорная Т.А. II инстанция – Никулин П.Н., Сергеева С.М. (докладчик), Афанасьева К.Е. Дело № 88-19845/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2- 125/2022) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ. Иск мотивирован тем, что в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей истцом был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора индивидуального учета природного газа (нарушение пломбы завода-изготовителя) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ В досудебном порядке ответчиком не исполнено требование истца об оплате задолженности за природный газ, доначисленной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.