Второй кассационный суд
Постановления № 88-22519/2022 по делу 8Г-23997/2022 [88-22519/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22519/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3472/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 о признании сделки купли-продажи доли квартиры недействительной, признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности сделки, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО2 , её представителя – адвоката ФИО7 , настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО2 и ФИО3 о: признании сделки купли-продажи 1/3 доли в праве на общее имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , 3-й Крутицкий пер, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заключенной между ФИО1 и ФИО4 , недействительной; признании договора купли-продажи 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.