Второй кассационный суд
Постановления № 88-20049/2022 по делу 8Г-19206/2022 [88-20049/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 76RS0017-01-2021-000049-44 I инстанция – Орлова Ю.В. II инстанция – Задворнова Т.Д. (докладчик), Фомина Т.Ю., Суринов М.Ю. Дело № 88-20049/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельными участками (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-665/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 10 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 1 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установил: ФИО1 к обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем возложения на ответчика обязанности по переносу опор воздушной линии электропередачи за границы земельных участков истца не менее, чем на 20 м в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в <адрес> <адрес> а <адрес> с кадастровыми номерами: № (для ведения личного подсобного хозяйства), № (для огородничества), № (для ведения личного подсобного хозяйства), № (для ведения личного подсобного хозяйства).
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.