Второй кассационный суд
Постановления № 88-22847/2022 по делу 8Г-22754/2022 [88-22847/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Агамов В.Д. II инстанция - Новикова О.А., Гусева О.Г. (докладчик), Андроник А.В. Дело № 88-22847/2022 УИД 77RS0010-01-2020-003878-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2021 по иску Жуковой Ольги Викторовны, Романенкова Александра Викторовича, Романенкова Виктора Александровича к Перепечину Евгению Геннадьевичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Жуковой О.В., Романенкова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Жуковой О.В. по доверенности Жукова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе ответчика Перепечина Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Жукова О.В., Романенков А.В., Романенков В.А. обратились в суд с иском к ответчику Перепечину Е.Г. о возмещении ущерба в размере 17 998 847 руб. 01 коп., компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком совершены незаконные действия, которые привели к уничтожению принадлежащего истцам имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , д. Бородино, <адрес> , и находившегося в нем имущества. Решением Измайловского районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.