Постановления по делу 8Г-22291/2022 [88-354/2023 - (88-22063/2022)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5308/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ФИО10 – по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ДГИ <адрес> , Правительства Москвы – по доверенностям ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО10 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 265 658 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 205 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и далее с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №И-03-002065 для целей капитального строительства и эксплуатации по результатам проведения аукциона. Согласно п. 1.1. до