← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21394/2022 по делу 8Г-21176/2022 [88-21394/2022]

Дело 8Г-21176/2022 [88-21394/2022]06.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Комиссарова Е.А. II инстанция – Веремьева И.Ю. , Болонкина И.В. , Воронина М.В. (докладчик) Дело № 88-21394/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Росс С. Г. к Белковой С. Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Белковой С. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Белковой С.Б. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Росс С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Белковой С.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в начале 2017 года он начал сотрудничать с Белковым Б.Б. в области защиты прав и представления интересов. При этом для обеспечения совместной деятельность приобрел за счет личных денежных средств дорогостоящую технику и аксессуары, часть которой передал в пользование Белкову Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ Белкову В.В. на станции метро стало плохо, его доставили в больницу, где он ДД.ММ.ГГГГ скончался. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники больницы предоставили ему возможность осмотреть вещи Белкова Б.Б. , среди которых находились ноутбук в чехле, смартфон Apple, телефон Nokia. После смерти Белкова Б.Б. его вещи забрала сестра -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21394/2022 по делу 8Г-21176/2022 [88-21394/2022] — судебная практика — Довод