← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23599/2022 по делу 8Г-24320/2022 [88-23599/2022]

Дело 8Г-24320/2022 [88-23599/2022]06.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ефремов С.А. II инстанция – Колосова С.И., Бабенко О.И., Магжанова Э.А. (докладчик) Дело №88-23599/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Долговой Ж.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Стеллы Степановны к ООО «А101» о защите прав потребителей (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7242/2021) по кассационной жалобе Ким Стеллы Степановны на решение Перовского районного суда города Москвы от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., у с т а н о в и л а: Ким С.С. обратилась в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А101» и Ким С.С. заключен договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать права в отношении квартиры с условным номером объекта <данные изъяты> площадью 75,1 кв.м., <адрес> в многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Истцом обязательства по договору исполнены, стоимость квартиры оплачена в полном объеме. Ответчик нарушил срок передачи квартиры. Решением Перовского районного суда города Москвы от 1 декабря 2021 года с ООО «А101» в пользу Ким С.С. взыскана неустойка за нарушение срока передачи о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23599/2022 по делу 8Г-24320/2022 [88-23599/2022] — судебная практика — Довод