← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16037/2022 [88-16213/2022]

Дело 8Г-16037/2022 [88-16213/2022]07.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16213/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Уфимцева Н.А., рассмотрев гражданское дело № по иску Курчанова М.А. , Курчановой К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ СК «Экономжилстрой» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя истцов Курчанова М.А. и Курчановой К.А. – Клещина Д.С. на определение Советского районного суда г. Красноярска от 3 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 июня 2022 г.,

установил: Курчанов М А, Курчанова К.А. обратились в суд с иском к ООО «С3 СК «Экономжилстрой» о защите прав потребителей. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2021 г. иск Курчанова М.А., Курчановой К.А. удовлетворен частично. Не согласившись с указанным решением суда, представителем истцов Клещиным Д.С. 21 декабря 2021 г. подана апелляционная жалоба. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2021 г. апелляционная жалоба Клещина Д.С. оставлена без движения как не соответствующая требованиям ст. 323 ГПК РФ, срок для устранения недостатков установлен до 31 января 2022 г. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 3 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 июня 2022 г., постановлено: вернуть апелляционную жалобу Курчанова М.А. , Курчановой К.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16037/2022 [88-16213/2022] — судебная практика — Довод