Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4684/2020 [88-6615/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6615/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2019; УИД: 38RS0032-01-2019-001355-32 по иску Кушнарева Владимира Юрьевича к Главному управлению Министерства внутренних де Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, увольнения, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кушнарева Владимира Юрьевича на решение Кировского районного суда г.
Иркутска от 17 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., пояснения участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи: Кушнарева В.Ю. и его представителей по доверенности Огородникова А.Н., Халмакшинова Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области Арт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.