Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-2837/2022 по делу 8Г-19695/2022 [88-19554/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19554/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гусева Д.А. рассмотрел гражданское дело № 2-2837/2022 (УИД 24RS0048-01-2021-014742-48) по иску Эрдман Юлии Александровны к Ленинскому районному суду г. Красноярска, Управлению Судебного департамента в Красноярском крае об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Судебного департамента в Красноярском крае на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2022 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2022 г.,
установил: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10 января 2022 г. исковые требования Эрдман Юлии Александровны (далее по тексту - Эрдман Ю.А.) удовлетворены, признан подлежащим отмене приказ исполняющего обязанности председателя Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2021 г. № № о прекращении (расторжении) служебного контракта с Эрдман Ю.А. по пункту 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 апреля 2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе», Эрдман Ю.А. восстановлена на государственной гражданской службе в должности помощника судьи Ленинского районного суда г. Красноярска с 7 сентября 2021 г.. с Управления Судебного департамента в Красноярском крае в пользу Эрдман Ю.А. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.