Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15558/2022 [88-17847/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17847/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 07 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело 22MS0134-01-2019-003002-53 по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о вынесении судебного приказа, по кассационной жалобе ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 17 февраля 2022 г., с учетом определения мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 14 марта 2022 г., и определение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 мая 2022 г., установил ФИО3 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа от 22.12.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г.
Барнаула по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № , образовавшейся с 20.02.2004 по 18.03.2017 в размере 168276,10 руб. и расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула от 17.02.2022, с учетом определения от 14.03.2022, оставленными без изменения определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.05.2022, в восстановлении пропущенного срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа было отказано, возражения возвращены заявителю. ФИО3 ( ФИО2 ) О.Н. обратилась с кассационной жалобой на указанные определения судов как незаконных и подлежащих отмене, мотивируя тем, что в материалах д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.