← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-603/2022 по делу 8Г-15411/2022 [88-18024/2022]

Дело 8Г-15411/2022 [88-18024/2022]07.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18024/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-603/2022 (42RS0037-01-2022-000885-58) по иску Сеткиной Любови Ивановны к ООО «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17 мая 2022 г.,

установил: Сеткина Л.И обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Кемерово» о взыскании неустойки. Также Сеткина Л. И. обратилась с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах, на кассовую денежную наличность ООО «Автоцентр Кемерово» в размере 474976 руб. Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2022 г. отказано в удовлетворении ходатайства Сеткиной Л. И. о принятии мер по обеспечению ее иска к ООО «Автоцентр Кемерово» о защите прав потребителя. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 17 мая 2022 г. определение суда от 14 марта 2022 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Сеткина Л. И. просит отменить указанные судебные постановления, мотивируя тем, что они являются незаконными и необоснованными. В определении Юргинского городского суда от 14 марта 2022 г. указано, что судьей рассмотрено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, между тем, ею было подано заявление о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-603/2022 по делу 8Г-15411/2022 [88-18024/2022] — судебная практика — Довод