Постановления по делу 8Г-20007/2022 [88-19744/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19744/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В., рассмотрев гражданское дело № 55MS0094-01-2021-004386-41 по иску акционерного общества «ОмскВодоканал» к Пташинской Алле Алексеевне, Крайневой (Пташинской) Дане Сергеевне, Пташинскому Сергею Васильевичу, Пташинскому Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе представителя акционерного общества «ОмскВодоканал» - Москаленко Д.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске, мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда города Омска от 15 июня 2022 г.,

установил: акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее АО «ОмскВодоканал») обратилось в суд с иском к Пташинской А.А., Крайневой (Пташинской) Д.С., Пташинскому С.В., Пташинскому С.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по <адрес> , и потребителями услуг, оказываемых истцом, вместе с тем надлежащим образом обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса не исполняли, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В квартире не были установлены индивидуальные приборы учета, отсутствовали постоянно или временно проживающие граждане, в связи с чем расчет платы за услуги по водоснабжению и водоотведению произведен исходя из норм