← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16764/2022 [88-19296/2022]

Дело 8Г-16764/2022 [88-19296/2022]07.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19296/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ковалевской В.В., рассмотрев гражданское дело № 55RS0036-01-2021-000915-68 по иску Есипова Василия Борисовича к Комитету по экономике и имущественным отношениям Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области и акционерному обществу «Первая Башенная Компания» о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий его недействительности по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Первая башенная Компания» - Глебовой А.Г. на определение Тюкалинского городского суда Омской области от 21 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16 июня 2022 г.,

установил: решением Тюкалинского городского суда Омской области от 9 февраля 2022 г. исковые требования Есипова Василия Борисовича удовлетворены. Признан договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Комитетом по экономике и имущественным отношениям Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области и акционерным обществом «Первая Башенная Компания» в отношении земельного участка площадью 1 000 кв.м, кадастровым № , категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> , недействительным. Применены последствия его недействительности путем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16764/2022 [88-19296/2022] — судебная практика — Довод