Постановления № 88-19543/2022 по делу 8Г-20292/2022 [88-19543/2022]

1 инстанция Арзамасцева А.Н. П инстанция Мызникова Н.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Заскалько О.В. Дело № 88-19543/2022 № 2-2354/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Блюдова Виктора Александровича на определение Останкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Блюдова Виктора Александровича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил: Вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда города Москвы от 1 июня 2018 года отказано в удовлетворении иска Блюдова В.А. к ООО «Энергоиндустрия» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда. 30.12.2021 года Блюдов В.А. обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре указанного выше судебного решения, ссылаясь ставшие ему известными обстоятельства, свидетельствующие о незаконном составе суда при рассмотрении дела, поскольку юрист Бизнес-школы «Сколково» Сурнина А.А. является коллегой представителя ответчика Суховой Н.В. и по мнению заявителя, родственницей судьи Сурниной М.В., принимавшей заведомо неправосудное решение по делу. Определением Останкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждан