Второй кассационный суд
Постановления № 88-21412/2022 по делу 8Г-21409/2022 [88-21412/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Васильева С.В. II инстанция - Никифорова А.Ю. Дело № 88-21412/2022 [8Г-21409/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2022 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора оказания услуг, взыскании штрафа, судебных издержек (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1370/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение Заволжского районного суда г. Твери от 17 мая 2022 г.,
установила: Мокроусова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Бунчуку А.В. о взыскании неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов на юридические услуги в размере 20 000 рублей, почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1440 рублей. В обоснование требований указано, что между истцом и ИП частный детектив Бунчук А.В. (ОГРНИП № ) был заключен договор оказания услуг частного детектива от 27 марта 2020 г. Согласно надписи в договоре поименованной расписка ответчиком с учетом п. 3.1 Договора получены денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве предоплаты за исполнение обязательств по договору оказания услуг частного детектива от 27 марта 2020 г. В соответствии с п. 4.3 Договора срок действия договора установлен до 27 июня 2020 г. Однако ответчик свои обязательства в рамках указанного договора не выполнил, полученные денежные средства не вернул. Истцом в адрес ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.