Постановления по делу 8Г-24039/2022 [88-22438/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции ЧЖ-110/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден, приговор вступил в законную силу.

После вступления в законную силу приговора в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, которые как указывает истец, улучшали его положение и подлежали применению в силу положений ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им было направлено ходатайство в Бабушкинский районный суд <адрес> о приведении в соответствие с законом приговора и зачете в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Постановлением Бабушкинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поданное ходатайство возвращено ФИО1 в связи с его неподсудностью. На вышеуказанное постановление заявителем подана апелляционная жалоба. Определением Московско