Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23859/2022 [88-22459/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО6 II инстанция – ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-704/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО13 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании доплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 17000 рублей; расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 15000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак А870НУ67, под его управлением, и автомобиля «Сузуки Grand Vitara», государственный регистрационный знак 0979Е067 под управлением виновника ДТП ФИО14 В соответствии с п.2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями, причастных к ДТП тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.