← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22491/2022 по делу 8Г-23862/2022 [88-22491/2022]

Дело 8Г-23862/2022 [88-22491/2022]10.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Жалыбина Е.Г. II инстанция – Воронкова Л.П. Дело №88-22491/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-09/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки, штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22491/2022 по делу 8Г-23862/2022 [88-22491/2022] — судебная практика — Довод