Второй кассационный суд
Постановления № 88-21425/2022 по делу 8Г-21737/2022 [88-21425/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Трояновская Ю.В. II инстанция - Самохвалова С.Л. Дело № 88-21425/2022 [8Г-21737/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2022 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фреш-Холдинг» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-416/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы от 16 июля 2021 г. и апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2021 г.,
установила: Трунова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Фрэш-Холдинг» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору в размере 15 534, 09 руб., неустойки за период с 25.11.2020 по 16.12.2020 в размере 7151, 47 руб., неустойки за период с 17.12.2020 по 17.04.2020 в размере 18 796, 21 руб., морального вреда в размере 5000 руб., штрафа, указав в обоснование требований, что 29.12.2019 между сторонами заключен договор/контракт № 008012715 об оказании на возмездной основе фитнес услуг, стоимостью 35 000 руб., со сроком действия 12 месяцев с момента активации карты, которая должна была быть осуществлена не позднее 30 дней с момента заключения договора. Карта истца активирована 18.01.2020. По условиям договора с ответчиком приостановка действия карты возможна на 90 дней, которыми истец воспользовалась. Ответчиком были изменены правила посещения клуба, которые истцу не подходили, 14.11.2020 истец обратилась к ответчику с пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.