Постановления № 88-21701/2022 по делу 8Г-23039/2022 [88-21701/2022]

Дело № 88-21701/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 октября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационным жалобам Волкова Евгения Юрьевича и ООО «Биоимплантсервис» на определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 09 марта 2022 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 23 мая 2022 года гражданское дело № 2-1859/2020 по иску Волкова Евгения Юрьевича к Корниловой Светлане Борисовне и ООО «Биоимплантсервис» о взыскании долга по договору займа с применением солидарной ответственности поручителя,

установил: Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 16 июля 2020 года приведенные выше исковые требования Волкова Е.Ю. удовлетворены. С ООО «Биоимплантсервис» в пользу Волкова Е.Ю. взыскана задолженность по договору займа в размере 8000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2026049 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58330 рублей. Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2020 года. С указанным решением суда не согласились ООО «Биоимплантсервис», Корнилов А.А., Корнилов И.А., Сидоров Б.Е., Сидорова Л.Ф., которыми 31 января 2022 года подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда заявители указали, что копию решения суда не получали. Кроме того, после смерти Корниловой С.Б. у ООО «Биоимплантсервис» не было директора и учредителей, вопрос о персональном сост