← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-30217/2022 [88а-34483/2022]

Дело 8а-30217/2022 [88а-34483/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а- 707/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07.10.2022 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Судакского городского суда Республики Крым от 15.03.2022 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 30.05.2022 по административному делу по административному иску ФИО4 к Отделу судебных приставов по г. Судаку УФССП по Республике Крым, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП по Республике Крым Мухтеримовой Д.С., УФССП по Республике Крым, заинтересованное лицо: ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил: решением Судакского городского суда Республики Крым от 15.10.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 24.03.2021, ФИО7 отказано в административном иске о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Определением Судакского городского суда Республики Крым от 15.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 30.05.2022, с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В кассационной жалобе ФИО4 просит об отмене судебных актов 15.03.2022, от 30.05.2022 как незаконных, принятии нового решения об отказе во взыскании заявленных расходов. Заявитель ссылается

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-30217/2022 [88а-34483/2022] — судебная практика — Довод