Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31959/2022 по делу 8Г-27599/2022 [88-31959/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31959/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-90-4/2022 УИД: 91MS0090-01-2022-000030-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Богинского В.И. на апелляционное определение Феодосийского городского суда Республики Крым от 4 июля 2022 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Феодосия Республики Крым в интересах Богинского В.И. к муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым» о взыскании денежных средств,
установила: заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в суд с иском в интересах Богинского В.И. к муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республики Крым», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Богинского В.И. убытки в виде расходов на оплату проезда в автобусах, следующих по маршрутам регулярных перевозок в городском сообщении в пределах Республики Крым за период с 1 января 2021 г. по 24 июня 2021 г. в размере 6925 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 4 марта 2022 г. исковые требования заместителя прокурора г. Феодосии Республики Крым в интересах Богинского В.И. - удовлетворены. Суд
постановил: взыскать с муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Феодосии Республ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.